Perdón por el titulo pero así es, nos la han metido doblada y sin vaselina. Y me refiero a los que nos van a hacer pagar esta crisis, el puñado de grandes compañías, bancos y recontramegamillonarios que constituyen la oligarquía globalizada que gobierna el Planeta S.A., con la vergonzosa, repugnante y escandalosa colaboración de politicastros hipócritas y cobardes, cuando no cómplices y corruptos.
Una vez más se privatizan los beneficios y se socializan las pérdidas. Recuerdo como si fuera ayer las grandilocuentes declaraciones de los principales líderes políticos cuando el marrón de la crisis ya era un hecho. Se hablaba de acabar de una vez por todas con los paraísos fiscales, de tasar las transacciones financieras, de restringir la especulación salvaje y, olé sus huevos, ¡¡¡de refundar el capitalismo!!! Uno creía estar soñando cuando oía estas palabra en boca de presidentes de gobierno como Nicolas Sarkozy. Y efectivamente fue un sueño. Porque finalmente, esta crisis nos la van a hacer pagar a todos los que no tenemos un pastón en las Islas Caimán. A todos los pringados que ponemos el culo una y otra vez y sólo nos indignamos en el bar con los amigos.
Todo esto viene a cuento porque estoy escuchando un debate en France 2 a propósito de un aumento en la edad de jubilación (con lo que estoy de acuerdo, dicho sea de paso, pero no precisamente en este momento) y ya estoy hasta los cojones. Así es, ahora toca socializar las pérdidas. Es la fórmula que tienen para sacarnos del agujero los que hace dos años abjuraban de la especulación financiera y de la economía de casino que nos metió en esto: reducción de los sueldos de los funcionarios, congelación de pensiones, reducción de la inversión pública, reforma del mercado laboral, aumento de la edad de jubilación y recortes sociales. Y donde dije digo, digo Diego. Y calladitos como putas. Porque ahí siguen los de siempre y algún nuevo rico más abriendo cuentas en Suiza, los bancos a los que les prestamos un pastón haciendo beneficios (12.709 millones de euros hasta septiembre, un 10,7 % menos que el pasado año, pobrecitos) y el casino financiero intacto. Los que provocaron la crisis, con el beneplácito de los organismos supervisores que ahora recomiendan estas medidas, van a salir reforzados; y los que la sufren día a día, aún más desprotegidos. Porque el Estado, o sea nosotros, ha dado un nuevo paso atrás frente a la oligarquía financiera, poniéndoselo todavía más fácil a la maquinaria económica neoliberal que está a su servicio. Y estoy seguro de que nos esperan más sorpresas. Y lo peor de todo es que si vas a una manifestación contra el G8 o el G20 o el G su puta madre eres un antisistema, un radical o un violento. O te encarcelan 21 días por llevar a cabo una protesta absolutamente pacífica e inocente en la Cumbre del Clima en un avanzado país de la vieja y democrática Europa. En fin, os dejo, tengo que ir a vomitar.
Enviar a Meneame Artículos relacionados:
- Entropía, Economía y Decrecimiento
- La revolución silenciada
- ¡Es la democracia, estúpidos!
- Los paraísos fiscales: el agujero negro de la economía mundial
- Al final, algo gordo va a pasar
- Plutocracia de partidos renovable cada cuatro años
Pues sí, tal y como lo cuentas es ¿pero acaso habías creíado que iba a ser de otro modo? Lo gracioso es que los que más se quejan de la crisis, los que más berrean en los bares, los que si fueran presidentes arreglarían esto en cero coma dos, son también los que tienen pasta, curro, empresas, pisos… los que están de verdad jodidos ya no tienen ni voz ni voto, pasan hambre,no van a los bares… y es que nosotros también somos culpable de la maldita crisis sino empezamos a cambiar los valores.
Así mismo es, totalmente de acuerdo…
Pingback: Islandia: La revolución silenciada. | Bitácora de Claudio Segovia
desde luego nos la estan metiendo doblada, quizas porque nos gusta que nos la metan…no entiendo como no hay barricadas ya por las calles
Pingback: La revolución silenciada « colectivo sandía
Pingback: El Rincon de Armak de Odelot : ISLANDIA: LA REVOLUCIÓN SILENCIADA POR LOS MEDIOS OFICIALISTAS
Pingback: La revolucion silenciada « La vida es asi
Pingback: Islandia, un ejemplo a seguir « La cuarta República
Pingback: El nuevo paraiso de Wikileaks. « el blog de la Casanatural
Pingback: LA REVOLUCION DE ISLANDIA: EJEMPLAR « DESPERTARES – la revolución pacífica
Pingback: La revolución silenciada « La letra de los humillados
Pingback: Blog Todo-Titulares.es » La revolución silenciada
Pingback: La Revolución silenciada | Artículos y debates de política
Pingback: La revolución silenciada | ATTAC España
Pingback: Por una verdadera democracia – Poder Civil » La revolución silenciada
Pingback: Islandia, la revolución silenciada « Alterglobalizacion's weblog
Pingback: Diario de una periodista » Blog Archive » Islandia, la Revolución silenciada.
Pingback: La revolución silenciada « Alhaurindigital.com
Pingback: LA REVOLUCION DE ISLANDIA: EJEMPLAR « "SOLO QUIEN NO DA LA ESPALDA A LA VERDAD PUEDE ENCONTRARLA"
Pingback: Anónimo
en este pais somos unos huevones y siempre esperamos que otro se revele y nos solucione el problema,si los casi cinco millones de parados nos pusieramos en las principales carreteras de nuestras ciudades todos los lunes,miercoles o viernes y dejaramos de hacerlo cuando se pusiera las pilas en su cometido el cagado gobierno que tenemos,si su trabajo es mirar por su pais ¿PORQUE NO LOS ECHAN CUANDO NO RESPONDEN Y NO SON PRODUCTIVOS? viva el acojonado de turno que tiene la miseria por miedo.Como hecho de menos a mi abuelo y sus luchas ,todo lo que consiguieron…. los comodos y miedosos de sus nietos@s lo estan perdiendo porque no les costo nada
Pingback: Prueba « Realmente Importan
Estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto.
Pero quiero añadir que “todos tenemos algo de culpa en lo que está pasando”.
Quedarnos en casa en el sillón, o mirar para otro lado cuando afuera está cayendo la que está cayendo, no dice nada bueno de nosotros mismos. Mirad si no, lo que está ocurriendo en Túnez y en Egipto. ¿Acaso no tenemos nosotros nuestros propios dictadores?
Pingback: La Revolución de Islandia: una revolución ejemplar y silenciada en los medios « Omniverso Fractal
Pingback: LA REVOLUCION DE ISLANDIA: EJEMPLAR « Theresa Valdivieso
Pingback: La Revolución de Islandia: una revolución ejemplar y silenciada en los medios « Maestroviejo's Blog
La verdad es que los españoles estamos demostrando que no somos un pueblo, somos una manada ( de bueyes castrados). Salud.
A ver si un milenio de estos despertamos
Pingback: Enmedio » La revolución silenciada
Pingback: La revolucion silenciada | Topoyiyos.Com
Pingback: Los islandeses: los únicos que han plantado cara | Conde Nado (Al fondo a la izquierda, por favor)
Pingback: LA REVOLUCION DE ISLANDIA « Asamblea de Gibraleón
Pingback: Islandia o como ocultar un ejemplo que no interesa al poder « Munduko Libreta
Pingback: La crisis económica o de cómo nos la han metido doblada
Pingback: La revolución silenciada « Hamaikabat Araba
Pingback: Islandia, la revolución silenciada | El Blog de Paula.com
Llevo varios días entrando en este blog y he encontrado respuestas de todo tipo a los artículos de crítica económico-social que el autor ha colgado y este articulo, sobre la crisis, es el que menos respuesta a tenido cuando su contenido es el eje de todos los otros últimos, aspecto que llama de manera escandalosa la atención por cuanto concentra, en un lenguaje popular y por ello menos certero sino mas autentico, la esencia de los demás. Una sensación se produce por este motivo: que en esto del origen de la crisis la percepción que se tiene es meramente superficial de modo que solo la emersión de sus golpes más duros, caída de la bolsa, crisis final bancaria, crisis de la deuda de los países, etc., es lo que es percibido por el ciudadano, pero que en fondo desconoce todo el proceso que termina por explotar en una recesión que , básicamente, se pretende recuperar con la cesión y pérdida de derechos y logros del mundo del trabajo.
Si existiese conciencia de proceso de expropiación a que las rentas del trabajo han sido sometidas, desde el neoliberalismo económico, por las del capital sin duda que la actitud de la mayoría de los trabajadores seria otra. Expropiación por que, en realidad, no hay nada de riqueza que no se produzca mediante el trabajo y es evidente cuando mediante mecanismos de domino (del conocimiento por ejemplo) “hago valorar mas el mío que el tuyo lo que estoy haciendo es expropiar parte del trabajo que tu has realizado”. De este modo la riqueza que el mundo a producido en estos 25 años anteriores a la crisis, cuyo valor es superior al de los 90 anteriores, se ha distribuido de modo que las rentas del trabajo han encontrado un crecimiento de no mas allá de 20% mientras que habían crecido un 300 % desde los años cuarenta (Capitalismo Finánciarizado, -Cotas Lapavista-). Alguien ha podido apropiarse de la diferencia de riqueza causa de la diferencia entre lo producido y el poder adquisitivo de las rentas del trabajo que, para mayor escarnio, ha sido equilibrado mediante el negocio del crédito. Lo que ha incrementado la deuda hasta límites insospechados que ahora se pretende equilibrar recortando más, si cabe, los derechos y coberturas del mundo laboral.
En términos sencillos, produzco más riqueza que nunca, controlo el mercado y especulo, con lo que me apropio de la mayoría de esa riqueza dejando los salarios sin opción de consumo. Para mover el mercado ofrezco créditos, ganando dinero, y generando una deuda hasta dejar al sistema sin liquidez. Y una vez generada la crisis pido créditos a quienes he esquilmado (mediante los estados) bajo la amenaza de quiebra, con lo que recupero mi operatividad con su dinero y después los obligo a que reduzcan sus salarios para abaratar los costos sin que repercutan sobre mí los daños que he causado. Ahora como el trabajo, en la producción y en las necesidades sociales, necesita dinero yo le doy créditos, -puesto que si tengo dinero-, a un interés impuesto por mí, con especulación, y te impongo, -estados- bajo la amenaza del incremento se las subidas del interés los recortes que quiero a la hora de comprar trabajo.
También desinformo a cerca del proceso, lo justifico: planteo como natural la demanda de intereses y la garantía de cobro bajo la premisa de que cada quien de nosotros y sus ahorros somos el mercado en solicitud de una justa compensación. Pero la verdad es que los agentes del mercado, recogen el dinero del ahorrador a un interés mínimo sumando volumen de capital, puesto que no tienen limite y el propio no les es suficiente para especular, acumulan y especulan multiplicando del interés que devolverán a quienes les prestaron, se que quedaran con la diferencia y desplazaran la responsabilidad a la objetiva necesidad de mantener el valor del dinero en el mercado.
Pero en este mundo de la producción donde el intercambio de trabajo, -que es lo que las mercancías contienen en su forma final de utilidad-, es fácil la intromisión de actividades parasitas, esas que cambian el trabajo por la manipulación. [No es difícil ver como al valor de producto que debería ser una magnitud equivalente al trabajo contenido en el, es alterado por el suso intencionado de la necesidad, de la ficción, del engaño o de la manipulación: así extraer petróleo no tiene mucho más costo hoy que el que tenia en el antes de la guerra de Irak, 35 $ el barril era el precio de mercado, pero con el solo proceso de la reduciendo la producción se altera, ante la necesidad, el precio que hoy esta sobre los 95$. Coged una calculadora, cuenta con que la producción actual esta sobre los 50.000.000 de barriles diarios, mirad la diferencia de precio entre el coste y el valor resultante de la especulación, y calculad cuanto le cuesta al año a cualquier ciudadano, esa operación.]. Justificar que el precio de los productos lo determina el mercado se esconder que esos productos tienen una valor añadido, que cada uno de nosotros tiene que pagar, – en este caso del ejemplo en energía-, a la hora de comprar que engorda los bolsillos de ese “mercado del petróleo” y que es la manera en la que una carencia de intervención tiene para realizar la expropiación del trabajo.
No es difícil tampoco ver que esa postura de la libertad de mercado como lugar de creatividad de acción no es mas que un lugar donde algunos creativos de la oportunidad, efectivamente, dada la ocasión, cosechan los resultados de su domino operacional. Esos sueldos millonarios que podemos leer en “Porque quiebran los mercados, de Jonh Cassidy; por ejemplo, que entre comisiones y fijos alcanzan los 200.000.000 millones de dólares anuales, tienen una pregunta que responder, cuantos trabajadores y que cuantía tienen que ceder en su salario de contratación y de costes sociales, para que ese especial “ingenio” reciba tal cantidad anual. Coged de nuevo la calculadora.
En la obra ¿Y después de la crisis que?. de Jacques Attali y en la mencionada más arriba La Economía Financiarizada, quien tenga interés, encontrara tablas de producción, comercialización, movimientos de capital, donde calcular y analizar todos estos flujos y operaciones. Lo que me hace decir, que no puedo estar de acuerdo con “No sin mi bici” respecto la necesidad del reducción de las pensiones de los trabajadores para el futuro. Si este es un mundo basado en el principio de la igualdad; (Que no es fácil de conseguir, pero que no hay constitución que no empiece por dicho principio); de ninguna manera, cuando el mundo tiene capacidad para sostener sobradamente el futuro del trabajo, este ha de renunciar a sus conquistas para que un grupo almacene tal cantidad de dinero que no sabe, -es imposible-, valorarlo en términos subjetivos, las cifras no pueden ser interpretadas intelectualmente en términos de magnitud, llega un momento que solo es una cifra que tiende a “infinito”.
Son concientes de su poder, saben de la capacidad de que disponen para doblegar ese mundo y lo ejercen. En descargas sucesivas, por un lado; envían amenazas de caos en forma de bajadas de bolsa y subida del interés para el crédito, -después de haber sido los receptores se los fondos de los estados para su salvación institucional-, y coartan la dirección alternativa posible para la salida de la crisis y por otro, un conjunto de medios informativos, así como servidores del sistema, reclaman como única salvación una nueva cesión de las rentas del trabajo. Saben que sabemos que en su condición de poderosos están en las mejores condiciones de resistencia y dispuestos a no considerar otra posición que la suya, por lo que estamos obligados a alienarnos en sus reglas. Pero también saben que por tener, tienen mas que perder y que una conciencia de clase los puede destruir sus privilegios; lo que mas temen es que el trabajo tome tan conciencia y se reconozca como tal empujando el mundo hacia el equilibrio, temen las manifestaciones sólidas y consecuentes a la creencias arraigadas, se afanan por evitar esa conciencia y tratan de diluirla y es por eso que nuestro trabajo consiste en adquirirla por que su sola existencia es la creadora de otra alternativa y otra realidad, es la toma de conciencia de clase, su solidificación la que creadora de otra amera de interpretar el juego y la reacción.
Hola E.C. En lineas generales estoy de acuerdo con lo que dices (aunque creo no haber entendido todo perfectamente pero si la idea general). Es más, incluso a veces pienso que esta crisis estaba prevista a sabiendas de que los que perdian iban a ser los de siempre: los trabajadores, que como bien dices son los que producen realmente riqueza, y el estado, cediendo aún más terreno al poder privado cada vez concentrado en menos manos. Lo de las pensiones desconozco como está en España (yo estaba viendo un debate de la TV francesa) Es un tema complejo teniendo en cuenta su modo de financiacion y la situación de las cosas y el aumento de la esperanza de vida, aunque probablemente tengas razón en marco de un sistema donde la riqueza se repartiera equitativamente con quién realmente la produce no habría necesidad de esta reforma.
Un saludo
Esta crisis se produce por que cuando la burbuja financiera esta creciendo los que obtienen beneficios de ella no solo no se quieren parar sino que la estimulan tratando de extraer, mientras dure, el mayor rendimiento posible. Esta actitud no solo es generadora de fracaso final sino que es acrecentadora de la intensidad en la que acaba. Efectivamente eran conscientes del final y de sobre quiénes repercutiría más la catástrofe, pero no obstante la insaciable avaricia de estos personajes careció de límite.
Respecto de las pensiones, tanto en Francia como en España, el ángulo de visión que se ofrece no es el de riqueza producida/trabajo realizado como elemento del que partir par ver sus posibilidades, sino riqueza producida/trabajo realizado + beneficios, donde el denominador es tan variable como la subjetividad de la acumulación. Se ha retorcido tanto la verdad que el punto de partida de los análisis socio-económicos se encuentra en el vacío mas absoluto, perdió la verdad hace mucho tiempo, tanto que los profesionales de la información no saben donde esta. ¡No te digo nada los economista del sistema!.
El reparto de la riqueza no depende solo de ellos, los poderosos, sino de nosotros también. La realidad no son las reglas de juego ellos imponen con sus medios sino la respuesta que nosotros damos a esas reglas. “La realidad es lo que hacemos”. Puede ser la sumisión, la aceptación, la resistencia, el enfrentamiento y hasta la revolución. Según lo que hagamos así se constituye la realidad.
Hola E. C. ¡que bien expresas mis pensamientos! Lastima que la memoria genetica nos invada de miedo. nos es más facil hacernos soldados o policia que humanos.
Cierto que siempre estamos sujetos a un proceso inconsciente que nos ata. Creo que es más inconciente que genético. Buscamos la seguridad y nos identificamos con aquello que nos place sin demasiado esfuerzo por entender el proceso. De ahí impulsados por la inercia acabamos cediendo demasiado a nuestros impulsos naturales, que a largo plazo terminan por destruir nuestro entorno. Pero podemos esforzarnos en comprender y en ver que nada se construye desde lo primitivo, sino desde el entendimiento y la articulación social. Eso es lo que nos diferencia de los animales, podemos intervenir en el acontecer de manera voluntaria, no solo instintiva, y modificarlo
Ser Humano, lleva implícito, recordar el motivo por el que así nos hicimos, encarnandonos.
Pingback: La revolución silenciada. | Kaleidoscopico. Sólo lo que me interesa, todo.
“El que esté libre de culpa, que lance la primera piedra.”
¡Acción YA!.
Pingback: Islandia: La revolución silenciada | "Mis aspiraciones en la vida"
Nosinmibici, en esta página no parece que nadie se enganche al tema de la crisis. Le he estado dando vueltas por que, como decía en el comentario anterior, me parece el eje de todo el contenido del resto de los artículos. La conclusión es que el conjunto de problemas de carácter social que de que es respuesta la propia crisis, flotan ambiguamente sobre nuestras cabezas pero sin tener idea precisa del proceso a través del cual nos ha llegado.
En otros artículos de este blog, con más respuestas, los comentarios saltan desde el islamismo a la energía y de la esperanza de un cambio a la imposibilidad del mismo. Algunos de los comentarios con contenido e incluso algunos muy centrados pero adoleciendo, en conjunto, de un eje que sirva de guía y oriente los contenidos. Es como si la idea general de los conflictos sociales que son efecto de la crisis, pululasen arbitrariamente sin causa originaria. Como si todo fuese arbitrario y no existiese una cadena de acontecimientos empujándose unos a otros hasta provocar el alud.
Se habla de Islam y del islamismo (que tu diferencias adecuadamente) como si las carencias democráticas de muchos de estos países fuesen consustanciales a ellos sin que ninguna influencia externa tuviese que ver en este proceso. Como si el imperialismo colonial no hubiese tenido nada que ver en la pobreza y el subdesarrollo del mundo, o, como se las políticas imperialistas posteriores o el imperialismo-económico moderno no fuese el sostén principal de las dictaduras de estos estados. La cuestión que se cortan los vínculos causa-efecto dejando los resultados segregados y perdidos en una forma de olvido. El síntoma queda separado de la enfermedad y funciona como causa.
El problema es que ese mismo proceso reza para nosotros. A ellos, las inversiones de Wall Street en el mercado de futuros de alimentos, con la inflación del valor, los hunden en la miseria, el hambre y las consecuente carencias sociopolíticas y a nosotros, del mismo modo, nos transforman en esclavos de sus especulaciones mediante hipotecas a 45 años en los que nuestro sueldo tiene que cubrir la expropiación producida por el mismo tipo de mercado. Ellos no saben el origen de sus carencias y nosotros tampoco. Todo esta montado para que funcione según la inercia apropiada al sistema, hasta aquello que se podría entender como radicalmente inverso: la educación. Esa cuya meta no es el conocimiento con el que evolucionar y mejorar sino el titulo que nos asegura un mejor salario o posición.
Conceptos básicos de nuestra economía están intencionadamente velados. El valor y la riqueza se confunden con el precio y el dinero. Resulta absurdo, pero son los dos ejemplos más palpables de la inversión a que se ha sometido el sistema. Los objetos, como fetiches, reemplazan la utilidad y así, no tenemos el coche que necesitamos para desplazarnos sino la maquina que habla por nosotros definiéndonos. Nuestro coche nos representa ante los demás, o nuestro vestido, o nuestra marca de deportivas, ellas hablan por nosotros mejor que nosotros. Al menos, eso nos hemos llegado a creer.
Nuestro trabajo, sea el que sea, no es el agente creador combinado de riqueza mediante valores de uso que sanan enfermedades, aportan seguridad y bienestar, etc., y nos aseguran una vida compartida mas placentera y estable sino un producto que vender a quien pude comprarlo para procurarnos objetos. De este modo pasamos de agentes del sistema a objetos del proceso. No somos sino aquello que es conveniente para el mercado. En un giro copernicano no somos los actores de la producción sino los objetos del mercado: meros consumidores.
Nada se puede cambiar sin cambiar esta posición. Pues desde ella solo es posible repetir una y otra vez, aquello para lo que hemos sido moldeados-alienados. Hablamos por boca de nuestros amos. La de quienes han sabido poner ante nuestra mirada, como objeto de identificación, una imagen que satisface sus pretensiones.
Pues estoy de acuerdo contigo, aunque siempre es dificil ir al fondo de las causas de las cosas. Totalemente cierto en mi opinión en que hay una subversión intencionada del lenguaje para desviar la atención, tu das buenos ejemplos de ellos. Y también en que somos nada más que máquinas de consumir, una pieza, aunque clave, del sistema. Las empresas,entidades jurícicas han pasado a tener más derechos que las propias entidades físicas, las personas. En este sentido te recomiendo el documental, que quizás conozcas, La Corporación, Entidades o Psicópatas. Efectivamente, en el fondo hay una disolución del ciudadano, del hombre, con el objeto de convertirlo en esclavo del consumo. En fin, tema que para analizar da para largo, y a mi, francamente, me sobrepasa… pero captamos la esencia, que e slo importante.
Y se me ha olvidado la cuestión clave: si se puede cambiar el sistema desde el sistema… cuestión nada sencilla de responder aunque muchas veces se haga a la ligera.
No creo, nosinmibici, que el sistema se pueda cambiar desde el sistema. Es algo debatido desde hace tiempo. Ya, Lacan, cuando se refería a Mayo del 68, alegaba que el movimiento estaba a la búsqueda de un nuevo amo. Cuyo resultado, por cierto, “de ese cambio para que nada cambiase” es la situación de desigualdad actual que queda disimulada por el avance tecnológico, capaz de producir una aceptable situación social en occidente, pero donde hay mas diferencias en términos absolutos que nunca; y, no te digo nada respeto a la distancia y el fracaso en que ha sumido el tercer mundo.
La cuestión es que para que algo cambie lo primero que tiene que cambiar es el poder, aquellos que lo ocupan, por que si no, desde esa posición, por la capacidad que tienen tiene de orientar las cosas, puesto que pueden, las orientaran en al dirección de seguir manteniendo el privilegio. Solo cuando las cosas se tensan y el poder pierde dominio el cambio es posible, pero solo posible en la medida que el que llega también llega a una posición de poder corriendo el riesgo del mismo fracaso. Es necesaria una revolución constante una nueva forma de relacionarse en la que las exigencias ciudadanas sean inmediatas y provoquen antes que nada el fracaso del “dominio” (de todo poder, no solo el político) Se trata de que este no pueda tener la capacidad de ocupar ese espacio y para eso es necesaria una nueva revolución, distinta que la de las armas, pero expeditiva, que quizás se este cimentado una vez que Internet permite escaparse, parcialmente, del control de la información. De la sumisión de la información como medio de crear una visión distorsionada con la que conformar al ciudadano.
Por eso la respuesta seria que lo primero que tenemos que pretender es que cambie el sistema pero, revolucionando el sistema. Volver a la lucha de clases desde otras miras acordes con el momento. Los movimientos últimos de países islámicos en un mundo sin la velocidad de información actual no se hubiesen encadenado de la manera en que ha ocurrido. Sometidos a las oligarquías dirigentes se habrían sumido en un conocimiento tardío de los acontecimientos. Pero desde lo inmediato del saber, el pulso de su necesidad agobiante ha podido saborear la posibilidad de un cambio. Y, esta corriendo como la pólvora. Es un ejemplo de lo que ocurre cuando alguien cree que las cosas pueden ser distintas si tiene un motivo para que lo sean. Ese CREER es el efecto de la información.
OMNI-SAPIENS -( LA INTELIGENCIA COLECTIVA )
Respecto del actual sistema, lo único que puedo decir es que LO QUE MAL EMPIEZA, MAL ACABA! y con esto me refiero, a que nuestro sistema de organización y convivencia universal, no es civil (no es de los ciudadanos, sino de las castas; castas con capacidad de controlar y acaparar el centro de la atención civil, digámos mediante acumulación de bienes o por control político (por poner un ejemplo), lo cual, es “percibido” como una legitimación para SOMETER al resto de los civiles. Actualmente, ese sometimiento se basa en la “Servitud – Mercantil”).
La enteléquia de un sistema de organización y convivencia equilibrado y justo, es el propio ciudadano, en su estado civil plano o simple, es decir, desprovisto de privilegios desorbitantes que establezcan diferencias desproporcionadas entre unos y otros. Hasta aqui, creo que todos nos entendemos. Y no hablamos de comunismos, anarquismos ni socialismos…. Creo que es la consideración y el respeto que los participantes en este foro, andamos buscando y no encontramos en nuestro actual sistema organizativo y de convivencia.
Entonces, por qué sólo ahora piensas que algo puede cambiar ? Por qué no se puedo cambiar ello antes ?
Tal vez, porque inconscientemente percibas algo que es un tabú. Si se ha bautizado el término “Globalización” como el fruto de las Políticas Neoliberalizadoras y las TIC’s, lo (-) para una sociedad civil justa y equilibrada. También existe su antítesis, yo la denomino INTELIGENCIA COLECTIVA, que es fruto del Sentido Justo y común de los civiles + las TIC’s. Ésta circunstancia, no existía anteriormente, la Inteligencia colectiva era nula. Los grupos humanos, las Masas, eran poco inteligentes, fáciles de convencer y de disgregar; por la falta de interconexión en tiempo real y la falta de transmisión de conocimientos simultáneos.
Ahora sí que existe INTELIGENCIA COLECTIVA, ahora sí que se puede hablar de fuerza civil efectiva y LEGÍTIMA para restablecer su convivencia civil universal. El NUEVO ORDEN (de los civiles).
Ahora sí que es posible que se dé el marco adecuado para establecer una nueva manera de concebir y regular la organización y convivencia universal de los civiles (las nuevas normas del juego, las normas de los civiles y de su INTELIGENCIA COLECTIVA)
A lo largo de la historia, las sociedades han ido avanzando y se han adaptado a sus nuevas circunstancias. Las sociedades han protagonizado cambios, aunque de ello, las castas egocentristas y oportunistas, siempre se las han ingeniado para sacar tajada y acaparar nuevamente el control a lo pretendían las revueltas. Pues, tal vez, ya sea hora de aprender del pasado!
Fuerza y Honor!
Pingback: Islandia: La revolución silenciada « Altermon_Consciència pel canvi
Pingback: la termomix - caladona.org – La revolución silenciada – via ATTAC-Catalunya
Pingback: LA R-EVOLUCION PACIFICA, NOVENA MISIÓN. ISLANDIA, OTRO MUNDO ES POSIBLE: LA R-EVOLUCION OCULTADA | DESPERTARES – la revolución pacífica
Pingback: Enrique Santiago » Archivo del Blog » Islandia en 2011: La revolución silenciada
Estúpidos, Esclavos y Consumistas (http://eeyc.tumblr.com)
Pingback: Shajú’s Goomias » Blog Archive » La revolución silenciada
Pingback: ¿Que esta pasando en Islandia? « VOXANEW
Pingback: ISLANDIA: LA REVOLUCIÓN SILENCIADA | FOROEXPRESS
Pingback: ISLANDIA: LA REVOLUCIÓN SILENCIADA « Y tu más
Pingback: LA CRISIS Y SUS CONSECUENCIAS. « Y tu más