La revolución silenciada

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra «revolución» que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

  • A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
  • El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
  • Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
  • El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
  • A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
  • Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
  • En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
  • El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
  • A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
  • En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
  • Y para terminar, otra medida «revolucionaria» del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

Artículos relacionados:

https://nosinmibici.com/2012/05/30/el-hundimiento/

Publicado el 23 enero, 2011 en Uncategorized. Añade a favoritos el enlace permanente. 697 comentarios.

  1. Me ha parecido muy interesante, efectivamente, no tenía ni idea de todo lo que ha pasado en Islandia y voy a hacer circular el texto porque considero que ha de saberse.
    Pero, desde luego, lo que no admito como comentario es que el pueblo islandés le ha echado «dos cojones».
    Es un comentario no sólo machistoide, sino ya rancio. El lenguaje importa, por supuesto, y cambiarlo es nuestra obligación. Ni la inteligencia, ni la valentía, el coraje, la perseverancia ni la fortaleza están en los cojones.
    Que ya está bien.
    Oirlo en el metro, en la calle y en esas tertulias tan apestosas de las que se habla aquí, ya es mucho. Tener que leerlo en supuestos textos y webs de pensamiento crítico,es demasiado.
    Salud
    ángeles

    • Hola Angeles, es una expresión, soez si quieres, pero las expresiones sirven para expresar algo de forma corta y explícita, son atajos lenguaje. Independientemente de su origen machista, no creo que sea machista el usarla (aunque lo pueda ser en un momento dado según quién lo diga y en qué contexto). Son parte de nuestro lenguaje y trascienden su elsignificado semántico de las palabras que contienen. Lo siento, pero yo seguiré usándola y espero sinceramente no ofender a nadie por ello.

      Un saludo

      • Estoy con Angeles no es que sea soez es que estas excluyendo con una sola palabra a la mitad de la población islandesa que no tiene testículos. Es una cuestión de justicia. Con palabras o frases como esta seguimos silenciando a las mujeres. Estos atajos de lenguaje no son inocuos, han sido forjados por una historia machista, sexista y excluyente. Creo que una persona como tu que persigue la desocultación deberia ser consciente del poder del lenguaje. Esta en manos de todos y todas cambiar las realidades como el pueblo islandes y el lenguaje es y ha sido una de las armas más poderosas para ocultar verdades, leanse daños colaterales etc… y como muy bien dices trascienden el significado semántico ya que incluyen inteciones p.e cojonudo y coñazo no te parece un poco sospechoso que lo femenino sea negativo…

        • J'onn J'onnz

          En cierto modo estoy de acuerdo, pero la verdad es que me molaría escuchar alguna alternativa. «Cojonudo» tiene un sentido, ¿qué palabra no sexista podría usar para expresar lo mismo? La quiero relativamente soez, que implique un poco de jolgorio y una cierta alegría.

          No lo digo con sorna, me gustaría tener un buen sustituto para esa muletilla, la verdad…

        • Bueno yo me disculpo de antemano si he ofendido a alguien, pero lo siento, no voy a cambiar mi forma de hablar (o de escribir) en este sentido. Comprendo tu argumento Sylvia, pero no lo comparto. Sin mal rollo, en algo hay que estar en desacuerdo!

      • Estoy de acuerdo contigo (nosinmibici) y darle vueltas a si es machista o me parece que es buscarle entre 6 y 8 patas al gato… hay miles de expresiones hechas que ni se sabe de donde proceden, y son sólo eso, expresiones hechas. Me volvería loco buscando y encontrando por internet, y así a la primera se me ocurre el típico: «no tengo un duro» y es que ya nadie lo tiene, pero se entiende muy bien sin que nadie rebusque y me diga que estoy anclado en el pasado… y ¿por qué se llamaban duros? mejor ¿a quien le importa?

        En fin, no seáis tan rebuscados, hay otras cosas mucho mas importantes en las que centrar la atención y los esfuerzos que en estas nimiedades y la revolución de la mujer debería centrarse en otro lado.

        Excelente artículo el de Islandia. Ojalá tomásemos ejemplo

    • A ver, creo que ya está bien de machismos y feminismos, lamemoslo «un par de narices», aunque igual vendrá alguien y dirá que ofende a ego, a causa de sus complejos (un narizotas). Otro problema de esta sociedad es la cantidad de gente que no es capaz de ver más allá de lo que le enseñan. Sería aterrador calcular la cantidad de gente que vive del cuento que han creado las instituciones para callarnos y distraernos. Un ejemplo (Y digo un EJEMPLO), la igualdad de genero; está muy bien el concepto, pero no cuando todas las medidas relacionadas no van encaminadas a la igualdad, si no a la desigualdad (o revancha).
      Se me ocurren unos cuantos ejemplos más, pero no quisiera extenderme con este tema.

      Magnifico artículo, aunque según mi opinión este país no está lo suficiente civilizado como para acometer una protesta igual que la de los islandeses muy a mi pesar.
      Lo cierto es que hace falta que la sociedad civil despierte y se aleje de la comodidad que llevaba (digo llevaba) y deje de esperar a que las cosas se solucionen solas.
      En la prensa tenéis otro ejemplo «el Paro». o después del despilfarro del gobierno y el mal hacer… ahora hay que cotizar 38,5 años para poder jubilarse a los 65 años. y cuando vamos a disfrutar?

      • El aumento de las cotizaciones no es consecuencia de ningún despilfarro. Eso, igualmente, es algo que nos cuentan para que comulguemos con ruedas de molino.

        Muchos econmistas (no los que salen en los medios, por supuesto) coinciden en que ese presunta insostenibilidad de las pensiones (unos la achacan a la crisis, otros al mal hacer del gobierno, según el color de la camisa) es falsa.

        Lo que quieren es que contratemos y paguemos pensiones privadas. Y quien quiere eso son las aseguradoras y los bancos.

        Aquí explica el engaño muy claramente Juan Torres, economista:

        http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl//index.php?option=com_content&task=view&id=2083

    • Ni la inteligencia, ni la valentía, el coraje, la perseverancia ni la fortaleza están en los cojones.

      Bueno, eso es discutible, tu capa a un animal de compañia por ejemplo y veras como su caracter empieza a carecer de las cualidades que citas XD Obviamente es broma, pero como todo dicho popular (por malsonante que sea) esta basado vagamente en hechos reales. 🙂

      En cuanto a Islandia, pues me parece una solucion logica, justa y buena en principio dada su situacion (presupongo sin muchos conocimientos de economia que algo asi seria menos viable en paises con muchos mas habitantes y sobre todo ejercitos mayores para contenerlos…).

      Si tuviesemos gobiernos que pensaran en nosotros no tendriamos ni que preocuparnos; Que un banco la prepara, pues se busca a los responsables, se les detiene, juzga, etc. y que lo arreglen ellos de sus patrimonios, los de sus beneficiados y las familias y hombres de paja pertinentes. Pero ya sabemos que no es asi, y que quien tiene el dinero tiene el poder y es intocable «legalmente» asi que creo que lo maximo a lo que podemos aspirar es a que a nivel Europeo (y si es mundial mejor) se vuelvan a aplicar regulaciones similares a las de la ley Glass-Steagall, pero que esta vez duren no 60 años, sino 500 por lo menos. De este modo, y ya que no podemos erradicar la ambicion salvaje de la banca, podamos al menos contenerla de manera eficaz para garantizarnos un futuro que de otro modo no dudarian en robarnos.

  2. las feminazis vuelven a la carga

    • Las feminazis siempre a la carga mientras queden tontosdelculo. Anda que no nos queda trabajo…

      • Querrás decir tontos/as del culo/a… y anda que no nos queda trabajo/a… Por favor, un poco de corrección, que me parece intuir cierto machismo en tu lenguaje.

  3. albertolopezaroca

    Increíble. Los periodistas que conozco no sabían nada del asunto.

  4. De todos modos, la historia no ha terminado. Habrá que ver si la gente de a pie es capaz de enderezar el mundo que han conocido. Espero que tengan más cabeza, educación y capacidad de sacrificio que los ciudadanos españoles.

    Nadie que conozca España puede ver factible que eso pueda ocurrir aquí. Me refiero tanto a que salgamos a la calle a manifestarnos como a que algún cargo público dimita. Con lo bien que se vive impunemente entre billetes verdes. No obstante, si hiciesemos coincidir la protesta con la celebración de algún título del Barcelona o similares, probablemente sí que funcionaría.

  5. Muchísimas gracias por tu información. Voy a hacer que circule a toda marcha. Y sigue así, dándonos a conocer estos «silencios», que se convertirán en «gritos» gracias a ciberactivistas que creemos en otro mundo. Me hago seguidor y me suscribo a tu blog. Haz tú lo mismo con el mío, si lo consideras interesante. ¡Suerte!

  6. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unidos

    Observad lo siguiente: la gente de Islandia vota a favor de que los clientes británicos y las administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido no cobren lo que han invertido….

    Islandia feliz. El Reino Unido debe despedir a no se sabe cuántos funcionarios y hace recortes sociales brutales por su endeudamiento, parte del cual evidentemente no puede pagar porque sus deudores no le pagan. Aquí todos apluidimos con las orejas lo primero, pero criticamos lo segundo.

    A ver si nos paramos a pensar un poquito….

    • J'onn J'onnz

      Me gustaría saber si se puede ser más falaz, juntando una frase del primer párrafo del texto para usarla a modo de resumen, ¡¿pero tú te piensas que la gente es tonta?!

      Re-léete: EL GOBIERNO BRITÁNICO congela todos los activos de su subsidiaria IceSave.

      Es decir: Que IceSave (que estaba participada principalmente por británicos y holandeses) estuvo jugando a forrarse a costa de préstamos brutales y de alto riesgo en Islandia. El gobierno de Islandia la nacionaliza y en respuesta, UK la congela. Tú (que tienes un morro que te lo pisas, todo sea dicho) pretendes en tu texto culpar a… ¡¿Los islandeses?! ¡¿WTF?! Está clarísimo que la culpa es de IceSavings, de Landsbanki y/o de las autoridades económicas británicas y holandesas.

      Por otro lado, a ver si nos vamos metiendo en la cabeza que los despidos de funcionarios y los recortes sociales NO son por motivos matemáticos objetivos. Eso es lo que el lobby y sus medios de persuasión masiva quieren comunicar, pero no es cierto. Como todo, es una decisión ideológica. Ellos creen que les beneficia ese sistema y por ello transforman los números para que encajen, es normal. Pretender obviar eso y culpar a «la gente de Islandia» (sic) es: A) De ser corto de miras hasta el extremo, o B) De una desfachatez apabullante.

    • Enrique,
      el gobierno britanico aplicó leyes antiterroristas contra Islandia para congelar todos los activos financieros y recuperar el dinero.

      Y que quede claro que los Islandeses no han votado «no» a pagar Icesave. Votaron «no» a una propuesta del gobierno holandes y británico que era descabellada.. aún peor que las condiciones que los aliados pusieron a Alemanía despues de la segunda guerra mundial.

      que votaríais vosotros si, del dinero de vuestros impuestos, España tiene que pagar 5 veces el PIB a otro pais, por que el Banco Santander o BBVA la ha pifiado?.

  7. Saludos,
    La asamblea constitucional va a seguir. El problema es que ha habido mucha presión para montarla en tiempo record y han tenido algunos errores de principiante.
    Es muy dificil votar a una asamblea de mas de 100 personas, cuando no conoces a nadie, y tampoco vas a tener tiempo a evaluar las propuestas de cada uno. La gente que conozco ha votado a amigos o a personas que reconoce.
    Ha sido una sorpresa que el tribunal supremo declarara las elecciones inválidas, pero ese es su trabajo… las elecciones han tenido errores de principiante, no mala intención.
    De todos modos, gobierno y partidos politicos están de acuerdo en que una asamblea constitucional formada por ciudadanos es necesaria.

    Y por ahora, la inflación ha bajado al 1,8 % (18% en 2008), hay negociaciones con la EU y el 56% de la población está de acuerdo con el nuevo tratado de Icesave (menos interes, menos cantidad).

  8. Genial artículo,

    Como siempre la prensa del sistema sólo habla de aquello que puede seguir manteniendo el capitalismo. Gracias a Dios existe internet y este tipo de cosas se pueden hacer.

    Al respecto de Islandia y la revolución silenciosa es de admirar como han actuado, pero no tengo tan claro que sin atacar la raiz del problema (el sistema capitalista) esto no puede volver a pasar. Si, está claro que ha sido un stop a sus mentiras y un ejemplo para el resto de países. ¿Pero han pagado los culpables de la crisis? En general todas las revoluciones en la edad contemporanea no suelen ir más allá del cambio de elites gobernantes,…

  9. Lo importante es la noticia y de ello (lo que han hecho los islandeses y las islandesas) hay que tomar ejemplo. Lo de la expresión que le «echaron un par de cojones» se puede arreglar diciendo que le echaron «un par de cojones y un par de ovarios» si se quiere utilizar ese lenguaje y todos/as todas contentos/as. Hay que buscar soluciones y no quedarse en el problema. Os deseo que todos y todas seais felices.

    • Chicos, chicas, unámonos ya: con un par de cojovarios. Tanta separación cansa, ¿no?
      Bravo por el artículo, con un par de geyseres.

      • Tu propuesta para acabar con la discriminacion de la mujer es muy loable pero, en mi opinion se queda corta (como suele pasar casi siempre en los hombres, por otra parte) y para compensar decadas de relegacion de la mujer a un segundo puesto lo femenino debe ir primero, y así yo propongo la expresion alternativa de: con un par de ovarijones.

        • Me gusta más esta expresión: no por que ponga lo femenino primero. Me parece que suena mejor. A usarla a partir de ya.

          • El problema es que, salvo que seas hermafrodita, tú no tienes eso; o tienes cojones o tienes ovarios, así es que poca credibilidad vas a conseguir si invocas algo que no tienes.
            En fin, cosas de la realidad.

    • Descojonao y descojonaa

      Y felizas

    • Hya que se memo/a (la idiotez es patrimonio de todos los géneros) para en una entrada como esta, donde hablamos del futuro de todos, y del sistema socioeconómico en el que queremos vivir, vengamos con rollitos chupiprogres de si ésta expresión no me gusta porque suena machista… Iba a decir que los árboles no os dejan ver el bosque, pero creo que algunos directamente os habeis empotrado con un arbol, y no veis más allá de las astillas que se os han metido en los ojos. Creo que el mundo tiene problemas más importantes que andar revisando el diccionario para que esté al gusto de todos, y que lo que prima es una sociedad más justa para todos. La guerra no está en los generos, sino en las clases sociales, y lo mismo me da que el explotador, político vendido, o banquero/directivo de turno sea hombre o mujer. No deja de ser enemigo de la mayoría de los ciudadanos y los intereses de la sociedad en su conjunto.

  10. LA REVOLUCIÓN PACÍFICA
    LA REVOLUCION PACIFICA POR LA LIBERTAD HUMANA HA COMENZADO. PRIMERA MISIÓN DIFUNDIR LA INFORMACIÓN POR LA LIBERTAD, UNETE A LA LUCHA
    Millones de personas en todo nuestro maravilloso planeta Tierra sentís y sabéis que actualmente impera el mal y la oscuridad, el esclavismo y la injusticia, la miseria y la pobreza, el odio, la guerra y el dolor. El ser humano por naturaleza es un ser puro, bueno y de amor y no quiere seguir más viviendo generación tras generación sometido en esta tiranía mundial. Nuestra misión, tu misión en este momento en la existencia de la humanidad es llevar a cabo la liberación de la especie humana para que nuestros hijos puedan disfrutarla. Todos queremos hacer algo por cambiar esta situación, pero la mayoría no sabéis cómo ni qué se puede hacer, sigue leyendo, aquí encontrarás respuestas.
    http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2010/12/27/la-batalla-pacifica-por-la-libertad-humana-ha-comenzado-unete-a-la-lucha/

  11. CLARO! así es muy fácil salir de la crisis. PIDO PASTA Y NO LA DEVUELVO.
    Serán cabritos!!
    Mira, estoy en TOTAL desacuerdo con el cariz del artículo….

    • Los islandeses no pidieron pasta, en todo caso la prestaron, y no fueron ellos, sino sus bancos, a los que nadie ha elegido. ¿Me quieres decir porque tengo que responder con el dinero que tanto me cuesta ganar con las miserias de sueldos que tenemos por las deudas de un banco cuyos directivos, lo hagan bien o mal, se jubilan con pensiones brutales???

      Mira, no hay nada más triste que el currito que se identifica con el sistema, como si le beneficiase en algo, cuando eres de los que sostienen todo su peso sobre tú trabajo. Pero que te voy a decir, solo eres un chabal, y te crees muy «políticamente incorrecto» por defender a los bancos y atacar a los ciudadanos (sean de islandia o donde sea). Que triste… gente como tú tiene el sistema que se merece.

  12. CLARO! así es muy fácil salir de la crisis. PIDO PASTA Y NO LA DEVUELVO.
    Serán cabritos!!
    Pero si fueron ELLOS los islandeses los que hicieron saltar la crisis en Europa!
    Mira, estoy en TOTAL desacuerdo con el cariz del artículo….
    La gente se queja mucho de la liberización pero luego, en cuanto se regula, nadie lo quiere tampoco. Es vergonzoso el doble rasero con el que mide la gente la situación.
    Un afectado por la PUTA crisis de Islandia.

    • J'onn J'onnz

      Don’t feed the troll!

    • Pues como afectado deberías hacer un esfuerzo por averiguar las causas y el origen de la crisis financiera. Sólo desde el fanatismo y la sinrazón se podría defender que TODOS los islandeses son responsables de su crisis, del mismo modo que es absurdo señalar a TODOS los ciudadanos por las barrabasadas que hagan sus gobiernos, banqueros y grandes empresarios. La única responsabilidad achacable, el voto a esos gobiernos, quedó en su sitio tras el referéndum, por no hablar de las elecciones presidenciales anteriores al mismo.

      • todo el mundo sabe que la crisis vino catapultada por la crisis inmoviliaria de EEUU que hizo a nuestros bancos desconfiar hasta q hubo reacción en cadena 🙂
        Y en españa se suma la nuestra del ladrillo con el resto 😀

  13. Sin palabras…cuanto tenemos que aprender del pueblo islandes.
    Da que pensar…se dicen verdades como catedrales.

  14. yo tb soy islandés con dos cojones

  15. Muerto de hambre

    Haber si lo he entendido. Los bancos de Islandia (Icesave, Landsbanski) captan dinero de inversores de U.K. y Holanda, porque, entre otras cosas no ha habido una legislación o regulación que lo impidiese, y claro como los bancos pueden abrir créditos por nueve veces el valor de sus activos,pues la deuda asciende a no sé cuántas veces el PIB nacional. Y entonces U.K. y Holanda que paga a sus ciudadanos quiere que toda la deuda la paguen los ciudadanos de Islandia. Pues yo creo que:
    1.- Todos los ciudadanos de Islandia no se beneficiaron de las ganancias bancarias,así que es injusto que se les pida responder de las deudas de los bancos.
    2.- No obligaron a los inversionistas a poner sus ahorros,sin haber ponderado los riesgos de esos bancos.
    3.- No son responsables de la globalización económica ni de la falta de regulación que se está imponiendo por la neoliberalización capitalista que solo beneficia al gran capital y no a los ciudadanos. Y muchas veces ni se les tiene en cuenta ni se les informa por los políticos que están al servicio de ese gran capital.

    No es ético privatizar la ganancia y socializar la deuda. No es ético la reserva fraccionaria.

    Creo que los responsables no son otros que los Bancos y sus gestores, no los ciudadanos que van a pagar las deudas o no van a recibir ayudas para salir de la crisis y además se les está tratando como a criminales.

    Creo que todos los gestores y grandes (y enriquecidos accionistas) de los bancos (los millonarios) deberían pagar la factura, porque son ellos los que se han estado beneficiando y haciéndose ricos prestando el dinero (que no tenían).
    Y por qué no van a pagar (ni siquiera subiéndoles los impuestos). Pues porque el dinero es poder y controlan la prensa, los gobiernos, los políticos y los ejércitos.
    Los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres y jodidos con más impuestos y más paro hasta que reventemos o nos muramos o nos maten (y si es así, por favor que lo hagan rápido sin torturarnos).
    Gracias

    • Efectivamente, es curioso que cuando algo va mal se estataliza, se recupera y se vuelve a reprivatizar ¿qué clase de tomadura de pelo es ésta?, pérdida de dinero absoluta para el erario público, ganancia total para el privado, ¿qué pasa que no es viable la industria-banca estatal? a otros con ese cuento.

      Pero no pasa nada, cuantos más ricos existan habrá también más pobres, si el capital se basa en el consumo cada vez mayor pero a la vez bajamos la capacidad de consumo de la población mundial estamos entrando claramente en una contradicción del sistema que hace insostenible su própia existencia (el dinero de un rico repartido entre 1000 personas genera más consumo que a la inversa).

  16. Manuel Morales

    Me parece genial, ole los islandeses. Debíamos aprender de este país de tradición liberal, en el buen sentido de la palabra, demócrata, ídem, y pacífico.
    Son las posiciones que los libertarios defendemos desde hace décadas, van en la misma dirección. !Democracia para el ser humano, no para el Capital¡ La revolución Humana es imparable. Salud

    • vaya, no sabía que a los libertarios les interesaba estatalizar empresas insolventes y luego reprivatizarlas cuando fueran solventes, yo simplemente pensaba que los libertarios seguían el juego del capital con sus posiciones ultraizquierdistas, anonadado me hayo.

  17. Gracias por esta entrada.

    Gracias.

  18. Aunque algunas de estas medidas no sean aplicables por completo en otros paises de Europa, desde luego es una lección de democracia. Suerte tienen de que el FMI haya bloqueado las ayudas, que en realidad son pan para hoy y mucha hambre para mañana, Sudamerica es el ejemplo de ello.
    Me tranquiliza bastante saber que al menos un país está buscando alternativas a hipotecarse el futuro en favor de los intereses económicos de unos pocos y me tranquiliza mucho más saber que a estos piratas con corbata se lo están poniendo difícil al menos en un país, quizá sea el principio. Robar y estafar siempre es un delito, aunque sea en grandes cantidades y debería ser penalizado como tal.

    Lo que siento bastante es que cada vez me sorprende menos comprobar el control que se ejerce sobre la población ocultando esta información y a la vez me asusta la magnitud del tinglado que tienen montado para poder bloquear noticias a nivel internacional, ya que esta noticia tampoco habrá salido en la portada de los periódicos franceses, ingleses, americanos, etc… siendo, bajo mi punto de vista, una de las noticias destacadas política y económicamente desde el comienzo de la crisis.
    No tiene desperdicio y por mi parte le voy a hacer un poco de publicidad, más que nada para contribuir con mi granito de arena. No sabemos si será la gran solución, pero es una alternativa que podría formar parte de ella.

    Saludos

  19. SOY UN CIUDADANO ARGENTINO QUE HASTA AHORA, VIVIO LOS EXTREMOS, MILITARES Y DEMOGRACIA O LIBERTINAJE, LEI EL ARTICULO Y TENEMOS MUCHO PERO MUCHO QUE APRENDER, LOS GOBIERNOS TANTOS UNOS COMO OTROS EL BENEFICIO SIEMPRE FUE PERSONAL Y EN NOMBRE DEL PARTIDO, PERO NUNCA EN BENEFICIO DEL PAIS. DIOS GUARDE A LA ARGENTINA Y QUE EL INDIVIDUALISMO SE TERMINE, QUE LOS REVOLUCIONARIOS DE CAMISA WRANGLER SE TERMINEN, LA UNICA REVOLUCION ES TRABAJANDO Y EN BENEFICIO DEL PAIS. PARA ISLANDIA ESTAMOS AÑOS LUZ .-

  20. Genial lo de Islandia, pena que no cunda el ejemplo es España, aquí solo le echan cojones a discutir acerca de si se debe de decir «echarle cojones» o «echarle ovarios», ¡PERO NADIE SE LOS ECHA!

    Aquí solo se le echan cojones a decir esto no es posible, yo no voy a la huelga, ¡PASAME EL PORRITO!

    Ale a poner muchas hojas de maría en los comentarios y a fumárselas, que os dejan el cerebro para que pasten las ovejas encima, y os jubilais a los 67…si llegáis

  21. Buenas, he creado un grupo para poder empezar a unirnos. Uníos al grupo, difundidlo entre amigos blogs,etc. Ha llegado el momento de organizarse!! Estamos indignados!!

    http://groups.google.com/group/indignados_en_accion

  22. soldeinvierno

    articulo muy interesante y efectivamente esta revolucion se ha silenciado
    algunos articulos encontrados
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article112101
    http://sos-crise.over-blog.com/ext/http://www.cadtm.org/Quand-l-Islande-reinvente-la

  23. soldeinvierno

    entrega al gobierno de una peticion por Bjorg para que las energias de islandia no se cedan
    http://mencardigansweaters.com/white-cardigan-sweater/bjork-and-protesters-sing-sa-eg-spoa-for-the-icelandic-goverment-hd-720p

  24. Buenísimo artículo, muchas gracias por compartilo!

  25. En casi todo estamos de acuerdo y es un camino que hay que ver y tenerlo muy presente para no tener dependencia de mentirosos,especuladores y Gobernantes que no les importa nada su pueblo.
    en http://www.cnpobres.com nos preparamos,trabajamos y nos mantenemos despiertos

  26. Está bien eso de difundir bonitas ilusiones como algo revolucionario pero no nos engañemos, ¿qué sucedería si nadie pagasemos nuestras deudas? ¿quién nos dice que esos 25 ciudadanos elegidos están más capacitados para elaborar una Constitución que lo que lo estaban los que elaboraron la ya existente? ¿quién nos asegura que la banca nacionalizada lo va a hacer mejor (en España las Cajas de Ahorro pueden considerarse que han estado nacionalizadas hasta ahora ya que su capital era de Ayuntamientos y Diputaciones y sin embargo han estado infintamente peor gestionadas que la Banca Privada)? ¿Los mismos islandeses que han especulado continuamente con sus pisos creando una burbuja inmobiliaria mayor que la de España van a ser ahora solidarios entre ellos?Je, je ¿Una Iniciativa para Medios de Comunicación? ¡Qué miedo!, eso suena más a control que a libertad de expresión. En fín, cada uno a lo suyo pero que nadie crea que Islandia es un ejemplo para solucionar los problemas económicos del mundo porque pronto se dará cuenta de que no es así

    • Sordo, ciego y mudo

      Chapó. Menos mal que que queda alguien con los pies en el suelo y que no pierde de vista que una cosa son los deseos y otra la realidad.

    • Martín Garcés

      No eres muy positiva , creo que hemos de buscar nuevas iniciativas de gente que por ser desconocida no lo es menos preparada , ja que lo que cuenta es la inención de hacer las cosas bien y dejar de pensar en que la política es para los políticos , que a la vista esta la faena que nos estan haciendo en España .

    • miedo me dan los cobardes sensatos como tú

    • ¿Acaso se va a acabar el mundoi si no pagamos la deuda?. ¿Va a bajar un monstruo de 7 cabezas del cielo y se va a comer una a una a todas las mujeres virgenes de España hasta que paguemos?. Los «mercados» y los bancos han creado la deuda para ganar dinero con los intereses. Pues aqui, o jugamos todos, o pinchamos la pelota, Si quieren que paguemos nuestra deuda, que nos perdonen el 50%, y si no, se quedan sin nada. Y no me digas q estariamos peor, preguntales a los argentinos que tal les ha ido pagando la deuda

    • Te voy a responder:
      – ¿qué sucedería si nadie pagasemos nuestras deudas?
      Que nuestros acreedores perderían su poder sobre nosotros, y no creo que eso sea tan malo.
      – ¿quién nos dice que esos 25 ciudadanos elegidos están más capacitados para elaborar una Constitución que lo que lo estaban los que elaboraron la ya existente?
      Nadie, pero se trata, como en un jurado popular, de poner a decidir a gente normal (aunque escogida por 30 personas, a alguien le inspiran confianza), con menos posibilidad de tener intereses particulares creados (como sí suelen tener los políticos profesionales).
      Pero el punto principal es «La asamblea constitucional […] presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país», es decir, democracia. Que la democracia es un riesgo ya lo sabemos, pero en mi opinión es preferible a lo que tenemos ahora.
      – ¿quién nos asegura que la banca nacionalizada lo va a hacer mejor?
      Nadie, pero la privada lo está haciendo ya de puta pena.
      – ¿Los mismos islandeses que han especulado continuamente con sus pisos creando una burbuja inmobiliaria mayor que la de España van a ser ahora solidarios entre ellos?
      En tiempos de crisis la gente suele ser más solidaria, eso es cierto en todos sitios, pero es que antes tampoco eran monstruos. Especular se nos vendió a todos como un negocio legal y bueno, la gente no lo hacía con maldad, sólo era una herramienta más que te daba el sistema económico para ganarte la vida. Quienes tenían las cifras globales y veían lo que se estaba cociendo son los que estaban obrando mal. Para evitar esas situaciones se hacen las leyes.
      – ¿Una Iniciativa para Medios de Comunicación?
      Pues sí. Veo que confundes desregulación con libertad, parece que piensas que si para algo se hace una ley, se pierde libertad en ese campo. Hay muchas formas de perder tu libertad (por una ley, por el poder del dinero, por la fuerza bruta…) y si hay algún derecho amenazado, se lo defiende por ley. Ese es un sistema que aceptamos la mayoría, supongo que tú también.
      Que hagan una ley no es de por sí malo, habrá que ver qué tipo de ley es, pero si te lees los principios en que se basan (protección de las fuentes, filtradores de informacion e intermediarios, y persecución de las difamaciones), no parece que vayan mal encaminados.

      No sé cómo pensarás tú en general, pero yo creo que nuestro sistema hace aguas por todos sitios, y un cambio es imprescindible, así que aplaudo lo que está haciendo esta gente.

      Un saludo.

    • El ejemplo quiés es entonces… ¿España, donde las pérdidas de la mala gestión de las cajas de ahorro, que en el fondo no dejan de ser las pérdidas derivadas de la burbuja inmoviliaria, las estamos pagando todos? ¿Es eso justo? Y a mi no me culpabilices con lo de «todos hemos vivido por encima de nuestros ingresos», o «todos hemos especulado», porque yo terminé la carrera hace unos años, he trabajado como mileurista, y como setecientos eurista pese a tener carrera+master, y ni por esas tengo trabajo ahora (y ya ni hablemos de piso o vivienda). ¿Me dices donde especulé yo, me dices por qué no tengo derecho a tener trabajo? ¿Por qué tengo que emigrar como «trabajador formado» cuando somos un país desarrollado donde hay riqueza de sobra para todos?
      Los que sí que especularon, bancos, constructores y promotoras, esos se han ido de rositas con los fajos de billetes en el bolsillo.

      Aquí estaría bien redactar una nueva constitución, pero por ahora me conformo con que se cumpla la actual; derecho al trabajo para todos los ciudadanos y derecho a una vivienda digna.

      Por cierto, decir que las Cajas de Ahorro han estado estado nacionalizadas es no tener idea de economía; las Cajas tienen un patronazgo en el que participan instituciones públicas, tanto en cuanto cumplen un servicio teórico (de beneficencia y rollos de esos sociales), sin embargo, los beneficios son privados, no vuelven al estado o las instituciones públicas. Eso no tiene nada que ver con la nacionalización, y lo que ha fallado no es la gestión, sino el «para quién se ha gestionado», es decir, para los amigos constructores-empresarios de nuestros mediocres políticos de turno del PP-SOE, a los que se ha concedido créditos sin las más mínimas exigencias, y se han financiado sus inversiones con dinero público.

      Acabar con nuestros partidos «turnistas» o oficialistas es lo mejor que le puede pasar a nuestra farsa de democracia, pues están al servicio de intereses privados de los grandes capitalistas, no de los ciudadanos votantes.

      Como decían por ahí; «Por favor, ¡indígnese!». Los españoles parecemos comemierdas profesionales; da igual cuantos palos nos den, que seguimos tragando, y encima los más aleccionados y alienados, hasta se echarán la culpa a sí mismos, pese a no ser más que curritos del montón. Un comportamiento bastante penoso e indigno…

  27. Me parece muy importante que se dé difusión a un hecho como éste, especialmente en un país como el nuestro donde la queja convive tanto con la resignación y la aparente comodidad.
    Colaboro con Gea Photowords http://geaphotowords.com/ y quisiera proponer al autor de Una revolución silenciada y a Gea una posible colaboración conjunta a este respecto.
    Te agradecería si puedes ponerte en contacto conmigo.
    Muchas gracias por el artículo.

    JM

  28. Y el PIB de Islandia creció alrededor del 1% en el tercer trimestre de 2010, lo que indica el final de su recesión.
    Lo que han hecho es puro sentido común: 300.000 islandeses no pueden, ni deben, ni quieren, devolver las pérdidas de 500.000 inversores/especuladores que pretenden que les paguen sus jueguecitos financieros.
    Recuerdo cuando se planteó el referéndum: salía una madre con su hijo de 1-2 años en brazos, y decía que ella estaba dispuesta a hipotecar su futuro por las decisiones que se habían tomado, pero que tener que devolver todo ese dinero era hipotecar el futuro de sus hijos, y a eso no estaba dispuesta.
    Lo dicho: puro sentido común. ¿Creéis que si comemos algo más de bacalao mejorará el nuestro?

  29. Hispanistaní

    Laura: La basura feminazi no tiene cabida aquí; deja de enarbolar la bandera del victimismo oportunista del feminismo radical para obtener beneficios y privilegios de género. A otro perro con ese hueso que la podredumbre feminazi ya no engaña a nadie. Tu no quieres igualdad, quieres supremacía femenina y no lo vamos a consentir. El feminazismo promovido por el PPSOE tiene los días contados.

    Ah: OOOLEEEE POR ISLANDIA!!!

    • Querido Hispanistaní:
      Hazte mirar ese machitalibanismo barato y soez que te enardece, que te va a dar algo.
      Un beso,
      Laura 2

  30. siiiiiiiiiiii!!!

    que sea verdad! que sea verdad! que sea verdad!

    por favor, que sea verdad que es posible un mundo diferente!

    muchísimas gracias por este pequeño agujero de cordura, poco a poco se escuchan más voces en contra de esta sin razón,… que gusto poder leer algo que merece la pena

  31. DeathAndTheMaiden

    Check this link with Olafur Ragnar Grimsson, the Icelandic president, speaking at Davos, where he explains the success of his country’s policies compared to the ‘tight the belt’ approach of some other European countries, notably Spain and UK.
    http://www.guardian.co.uk/business/video/2011/jan/28/davos-olafur-ragnar-grimsson-ireland
    En este URL, el presidente the Islandia explica en Davos (Suiza) como la politica del pais esta rindiendo resultados en comparacion con las estrategias de ‘apretarse el cinturon’ seguidas por otros paises europeos, como Espana y Reino Unido.

  1. Pingback: El nuevo paraiso de Wikileaks. « el blog de la Casanatural

  2. Pingback: LA REVOLUCION DE ISLANDIA: EJEMPLAR « DESPERTARES – la revolución pacífica

  3. Pingback: Los Enlaces de la Semana 13 - Hermenegildo en Dias Extraños.

  4. Pingback: Indignémonos « Brisa, color y seda

  5. Pingback: La revolución silenciada « La letra de los humillados

  6. Pingback: Islandia: la revolución silenciada « noticiasdeabajo

  7. Pingback: Islandia « Clinks

  8. Pingback: Blog Todo-Titulares.es » La revolución silenciada

  9. Pingback: La revolución silenciada en Islandia #revolucion #cambio « La Sonrisa de los Cipreses

  10. Pingback: Recomendaciones de la semana | Pillateunlinux

  11. Pingback: Islandia: la revolución no la están televisando | Der Kleine Junge

  12. Pingback: CRISIS Y REVOLUCIÓN EN ISLANDIA | TRUEKENET

  13. Pingback: Islandia, la revolución silenciada « Alterglobalizacion's weblog

  14. Pingback: ¿DE QUÉ COLOR QUEREMOS PINTAR DESPUÉS? « Nittua : otro mundo es posible

  15. Pingback: ¿De qué color queremos pintar después? | Noticias Positivas

  16. Pingback: LA REVOLUCION DE ISLANDIA: EJEMPLAR « "SOLO QUIEN NO DA LA ESPALDA A LA VERDAD PUEDE ENCONTRARLA"

  17. Pingback: La revolució silenciada | Q

Responder a Manuel Morales Cancelar la respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: